पूर्णिमा लल्लन शर्मा फाउंडेशन · स्थापना 2021
PLS FoundationPLS FOUNDATIONज्ञान। सामर्थ्य। सेवा।

मानविकी और दर्शन

भारतीय सौंदर्यशास्त्र: रस और कला का आस्वाद

दुःखपूर्ण प्रस्तुति केवल अप्रिय होने के बजाय मन को बाँध क्यों सकती है? रस-सिद्धांत चित्रित भावों के सौंदर्यानुभव में रूपांतर को समझता है। हम भरत के नाट्यशास्त्र से आरंभ करेंगे और उसकी रूपरेखा को बाद की व्याख्याओं, विशेषतः भट्टनायक और अभिनवगुप्त से जुड़ी व्याख्याओं से अलग रखेंगे।

PLS फाउंडेशन द्वारा · · 6 मिनट पढ़ाई, और अभ्यास

इस पाठ के अंत तक: दृश्य की रचना का विश्लेषण करें, विवरणों से रस की व्याख्या का समर्थन करें और सौंदर्यानुभव तथा सामान्य भावात्मक प्रतिक्रिया का अंतर समझाएँ।

यह विषय सीधे पढ़ें, या शृंखला अपनाएँ: कला, व्याख्या और सार्वजनिक मूल्य

मुख्य विचार

रस परिस्थितियों, अभिव्यक्तियों और बदलते भावों के संयोजन से संभव होने वाला कलात्मक आस्वाद है। उसका संबंध स्थायी भाव से है, लेकिन वह अभिनेता का निजी मनोभाव, पात्र की परेशानी या हर दर्शक को एक जैसा महसूस करने का आदेश मात्र नहीं है।

1. कला भाव को अनुभव का रूप देती है

रस शब्द स्वाद या आस्वाद का संकेत करता है; सौंदर्यशास्त्र में यह उस अनुभव से जुड़ा है जिसका सजग दर्शक किसी कृति में आस्वादन करता है। नाट्यशास्त्र की चर्चा नाटक और प्रस्तुति से जुड़ी है, जहाँ वाणी, गति, परिवेश और अभिव्यंजक क्रिया मिलकर काम करते हैं। दुःखी पात्र निभाने के लिए अभिनेता को सचमुच वही हानि झेलना आवश्यक नहीं। दर्शक को भी मंच पर दौड़कर चित्रित समस्या सुलझानी नहीं पड़ती। प्रस्तुति स्थिति से अलग संबंध बनाती है, जिसमें उसके रूप और भावात्मक अर्थ पर ध्यान संभव होता है। इससे समझ आता है कि पीड़ादायक विषय सौंदर्यगत रुचि कैसे बनाए रख सकता है। इसका अर्थ नहीं कि दुःख का हर चित्रण सफल या नैतिक रूप से निरापद है। रस-सिद्धांत कलानुभव समझने के उपकरण देता है, हर कला सबको अच्छी लगने की गारंटी नहीं।

स्रोत: भरत: नाट्यशास्त्र, ग्रेटिल, गॉटिंगेन विश्वविद्यालय ↗

2. दृश्य के घटक अलग पहचानें

विभाव वे निर्धारक हैं जिनसे भावात्मक स्थिति समझ आती है: संबंधित व्यक्ति, वस्तुएँ और परिस्थितियाँ। अनुभाव वे अभिव्यक्तियाँ हैं जिनसे चित्रित अवस्था दिखाई या सुनाई देती है, जैसे भंगिमा, बदली आवाज या चुराई हुई दृष्टि। व्यभिचारीभाव, जिन्हें संचारीभाव भी कहते हैं, संदेह, स्मृति या चिंता जैसी आती-जाती अवस्थाएँ हैं जो दृश्य को सहारा देती हैं। स्थायी भाव अपेक्षाकृत टिकाऊ भावाधार है जो विकसित होकर रसावस्था तक पहुँच सकता है। ये शब्द कलात्मक रचना के भीतर संबंध बताते हैं; इन्हें अलग शब्दों पर डिब्बों के लेबल की तरह नहीं चिपकाना चाहिए। झुका सिर आसपास की क्रिया के अनुसार शोक, लज्जा, छिपाव या सम्मान बता सकता है। काम यह दिखाना है कि घटक मिलकर कैसे काम करते हैं, संदर्भ की व्याख्या बिना भंगिमाएँ गिनना नहीं।

विदाई दृश्य की रचना समझें

  1. विभावमाँ, बेटी और निकट आती विदाई।
  2. अनुभावअधूरा वाक्य और देर तक उठा हाथ।
  3. संचारी भावदृश्य में स्मृति, चिंता या संशय।
  4. व्याख्यासमझाएँ कि यह रचना करुण रस की व्याख्या कैसे बनाती है।
यह मूल रचित दृश्य है, उद्धरण नहीं। समय और अभिनय से अलग व्याख्या भी बन सकती है।

स्रोत: भरत: नाट्यशास्त्र, ग्रेटिल, गॉटिंगेन विश्वविद्यालय ↗ · रस, इन्फ्लिबनेट ई-पीजी पाठशाला ↗

3. कृति को सपाट बनाए बिना प्रमुख रस पहचानें

परिचित आठ रसों में शृंगार, हास्य, करुण, रौद्र, वीर, भयानक, बीभत्स और अद्भुत आते हैं। इनके स्थायी आधार क्रमशः रति, हास, शोक, क्रोध, उत्साह, भय, जुगुप्सा और विस्मय हैं। अंग्रेज़ी में दिए गए समानार्थक शब्द लगभग अर्थ बताते हैं, पूर्ण विकल्प नहीं। शांत रस को बाद की चर्चाओं में महत्त्वपूर्ण स्थान मिलता है और उसकी स्थिति पर ऐतिहासिक मतभेद रहे हैं। कृति में कई भावगत गतियाँ हो सकती हैं, जबकि कोई एक उसके संगठन का प्रमुख आधार हो। दृश्य को वीर कहने का अर्थ नहीं कि हर वाक्य में साहस ही हो। संकोच, भय और स्मरण अंतिम उत्साह को विकसित करने में योगदान दे सकते हैं। व्याख्या को यह संगठन समझाना चाहिए, जटिल कृति को केवल एक मनोभाव के शब्द में नहीं समेटना चाहिए।

स्रोत: भरत: नाट्यशास्त्र, ग्रेटिल, गॉटिंगेन विश्वविद्यालय ↗ · रस, इन्फ्लिबनेट ई-पीजी पाठशाला ↗

4. दर्शक के अनुभव की अलग व्याख्या चाहिए

बाद के चिंतकों में रस कैसे उत्पन्न होता है और उसका आश्रय कहाँ है, इस पर मतभेद थे। भट्टलोल्लट, शंकुक, भट्टनायक और अभिनवगुप्त से जुड़े सिद्धांत एक ही उत्तर नहीं हैं। विशेष प्रभावशाली चर्चा साधारणीकरण की है: चित्रित स्थिति को यह मेरी निजी व्यावहारिक समस्या है, इस संकीर्ण संबंध से परे आस्वादित किया जाता है। इससे कृति के ठोस विवरण नहीं मिटते, न सभी दर्शकों की एक जैसी प्रतिक्रिया सुनिश्चित होती है। कलात्मक समझ, ध्यान और दर्शक की क्षमता महत्त्वपूर्ण हैं। अभिनवगुप्त के विवेचन में दर्शक के भीतर भाव-संभावनाओं की पहचान और अभिव्यक्ति की महत्त्वपूर्ण भूमिका है। दार्शनिक समस्या समझने के लिए हर टीका-विवाद तय करना आवश्यक नहीं: मंच पर विशिष्ट स्थितियाँ ऐसा तन्मय अनुभव कैसे बनती हैं जो वास्तविक खतरे और निर्लिप्त वर्गीकरण दोनों से अलग है?

स्रोत: रससूत्र की व्याख्याएँ, इन्फ्लिबनेट ई-पीजी पाठशाला ↗

5. उदाहरण: विदाई का मौलिक दृश्य

यह छोटा दृश्य कल्पना करें: बेटी दूर के पाठ्यक्रम के लिए जा रही है। माँ मुड़ा हुआ दुपट्टा ठीक करती है, कुछ कहने लगती है, फिर उसे बेटी के बैग में रख देती है। बस चल पड़ती है; बेटी के न देख पाने पर भी माँ का हाथ उठा रहता है। आने वाला वियोग और उनका संबंध विभाव हैं। अधूरा वाक्य, बार-बार दुपट्टा ठीक करना और रुका हाथ अभिव्यंजक संकेत हैं। स्मरण, चिंता और संदेह दृश्य में आ-जा सकते हैं। करुण-केंद्रित व्याख्या बता सकती है कि प्रस्तुति वियोग और शोक के सौंदर्यानुभव को कैसे आमंत्रित करती है। लेकिन दर्शक के आँसू ही पूरा विश्लेषण नहीं। दूसरी प्रस्तुति तेज लय और दृढ़ गति से आशापूर्ण संकल्प प्रमुख कर सकती है। व्याख्या के समर्थन में बताएँ कि चुना अभिव्यक्ति-विन्यास भावाधार कैसे विकसित करता है; यह न मानें कि हर विदाई में वही रस होगा।

स्रोत: भरत: नाट्यशास्त्र, ग्रेटिल, गॉटिंगेन विश्वविद्यालय ↗ · रस, इन्फ्लिबनेट ई-पीजी पाठशाला ↗

6. उदाहरण: हास्यपूर्ण अभ्यास का मौलिक दृश्य

विद्यार्थी पूर्ण तैयारी पर भव्य भाषण का अभ्यास करता है। वह बंद छाते से आत्मविश्वासपूर्ण इशारा करता है, गलती से उसे कमरे के भीतर खोल देता है, गंभीर विराम लेता है और फिर छाते के पीछे से ऐसे बोलता रहता है जैसे कुछ हुआ ही नहीं। उसके दावे और घटती क्रिया की असंगति हास्य की व्याख्या का आधार है। आडंबरपूर्ण आवाज, देर से आया विराम और स्थिति सँभालने का प्रयास अभिव्यक्ति के साधन हैं; आश्चर्य और झेंप हास्य की गति को सहारा दे सकते हैं। प्रभाव के लिए किसी दिव्यांगता या कमजोर सामाजिक पहचान का मजाक आवश्यक नहीं। अब संदर्भ बदलें: छाता सचमुच घायल व्यक्ति को ढकता है और वक्ता मदद से इनकार करता है। वही क्रिया हास्य के बजाय रोष जगा सकती है। इससे पता चलता है कि रस-विश्लेषण अर्थपूर्ण स्थिति पर निर्भर है, इस सार्वत्रिक नियम पर नहीं कि छाता, विराम या झेंप हमेशा हँसी पैदा करेंगे।

स्रोत: भरत: नाट्यशास्त्र, ग्रेटिल, गॉटिंगेन विश्वविद्यालय ↗ · रससूत्र की व्याख्याएँ, इन्फ्लिबनेट ई-पीजी पाठशाला ↗

7. व्याख्या कलात्मक रूप पर तर्क है

कला पर उपयोगी प्रतिक्रिया अनुभव के दावे को कृति की देखी-सुनी विशेषताओं से जोड़ती है। केवल यह दुःखपूर्ण है कहने के बजाय बताएँ कि गति, दोहराया बिंब या अधूरी भंगिमा ध्यान कैसे व्यवस्थित करती है। तीन बातें अलग रखें: पात्र पर क्या बीतती है, प्रस्तुति उसे कैसे दिखाती है और दर्शक कैसे प्रत्युत्तर देता है। इनमें संबंध हो सकता है, पर ये एक नहीं हैं। दर्शक व्याख्या समझकर भी अप्रभावित रह सकता है; असहमति ध्यान या प्रस्तुति-संदर्भ का अंतर खोल सकती है। रस-सिद्धांत भारतीय सौंदर्य-विचारों की एक प्रभावशाली धारा है, हर भारतीय कला या हर परंपरा के सौंदर्यशास्त्र का पूर्ण वर्णन नहीं। इस पाठ में उसका बल अभिव्यक्ति-रचना और अनुभव किए गए अर्थ का संबंध सूक्ष्म बनाना है, कला को शब्दावली की परीक्षा में बदलना नहीं।

स्रोत: रससूत्र की व्याख्याएँ, इन्फ्लिबनेट ई-पीजी पाठशाला ↗ · रस, इन्फ्लिबनेट ई-पीजी पाठशाला ↗

अभ्यास करें

अभ्यास: एक क्रिया की दो प्रस्तुतियाँ बनाएँ

  1. चार वाक्यों का दृश्य लिखें जिसमें विद्यार्थी मित्र की प्रतीक्षा करता है। मौलिक स्थिति और दो खास भंगिमाएँ लें; भाव का नाम सीधे न लिखें।
  2. परिस्थितियों को संभावित विभाव और भंगिमाओं को अनुभाव पहचानें। बताएँ कि संदेह जैसा संचारीभाव दृश्य में कैसे योगदान देता है।
  3. अर्थ बदलने के लिए समय या संदर्भ बदलें: देर से मिला जन्मदिन का आश्चर्य टूटे वचन से अलग है। क्या बदला और उसका महत्त्व क्या है, दर्ज करें।
  4. दो विवरणों से एक रस-व्याख्या का समर्थन करें। अच्छे उत्तर में उनका संबंध स्पष्ट होगा; दृश्य पर रस का नाम लगा देना पर्याप्त नहीं।

अपनी समझ जाँचें

क्या रस अभिनेता के निजी मनोभाव के बराबर है?

नहीं। वास्तविक हानि झेले बिना अभिनेता शोक प्रस्तुत कर सकता है। रस संगठित सौंदर्यानुभव से संबंधित है।

एक भंगिमा अलग व्याख्याओं का आधार क्यों बन सकती है?

उसका अर्थ आसपास की स्थिति, क्रियाओं और समय पर निर्भर है। झुकी दृष्टि अलग दृश्यों में अलग अवस्थाएँ बता सकती है।

क्या प्रमुख रस दूसरे भावों की गति को बाहर कर देता है?

नहीं। संचारीभाव प्रमुख भावाधार को सहारा दे सकते हैं। वीर दृश्य में भय या संकोच भी हो सकता है।

क्या साधारणीकरण सभी दर्शकों की समान प्रतिक्रिया सुनिश्चित करता है?

नहीं। वह कलानुभव के संकीर्ण निजी स्वामित्व से आगे जाने से संबंधित है; ध्यान, समझ और संदर्भ फिर भी भिन्न हो सकते हैं।

छाते के दृश्य को समझाने के लिए दर्शकों की हँसी पर्याप्त क्यों नहीं?

वह प्रतिक्रिया दर्ज करती है, उसकी रचना नहीं समझाती। हास्य-व्याख्या को उचित बनाने वाली असंगति, अभिव्यक्ति और लय बतानी होगी।

दृश्य पर असहमति कैसे समझें?

हर व्याख्या किन विवरणों को समझाती है और कौन-सा प्रस्तुति-संदर्भ मानती है, तुलना करें। निजी पसंद या रटा नाम अकेले अर्थ तय नहीं करता।

आगे जानें

इतिहास और उसके स्रोतों को समझना

इतिहास अतीत के प्रमाणों से मानव जीवन में परिवर्तन समझाता है। इसमें शासकों के साथ खेती, व्यापार, विचार, घर और साधारण काम शामिल हैं। शुरुआत के लिए राजवंशों की रटी सूची नहीं, बचे हुए संकेत और उनसे बनी व्याख्या में अंतर करना आवश्यक है।

और जानें →

साहित्य पढ़ना और अर्थ समझना

साहित्य भाषा, रूप और दृष्टिकोण से अनुभव रचता है। उसे पढ़ते समय केवल घटना नहीं, पाठ कैसे काम करता है यह भी देखें। परिचित भाषा के छोटे अंश से शुरू कर सकते हैं; विशेष शब्द तभी उपयोगी हैं जब वे पाठ में दिखाई देने वाली बात समझाएँ।

और जानें →

समाज, संस्कृति और संस्थाएँ

लोग संबंधों, अपेक्षाओं और असमान अवसरों के बीच निर्णय लेते हैं। समाजशास्त्र सबको रूढ़ छवि में बाँधे बिना इन प्रतिरूपों को समझाता है। घर, कक्षा या बाज़ार जैसी परिचित जगह से शुरू करें; समाजशास्त्र का पूर्व ज्ञान आवश्यक नहीं। यहाँ उदाहरण सीखने के लिए कल्पित हैं, किसी खास समुदाय के बारे में दावे नहीं।

और जानें →